Библиотечный блог методиста

вторник, 27 сентября 2011 г.

Про "Библиокараван" и корифеев

В работе "Библиокаравана-2011" принимали участие Кузнецова Т.Я., зав. кафедрой библиотековедения и информатики АПРИКТ (Москва), Матлина С.Г., ответственный редактор журнала «Библиотечное дело» (Москва), Новикова М.В., зам. генерального директора НФ «Пушкинская библиотека» (Москва), Кузнецова Т.В., заместитель директора по развитию Центральной городской публичной библиотеки им. В.В. Маяковского (Санкт-Петербург) и другие. Состоялись заседания 6-ти секций и «круглых столов», на которых прозвучали 38 выступлений библиотечных специалистов, представителей издательств и книготорговых организаций. "Библиокаравану-2011" будет посвящен один из выпусков журнала "Библиотечное дело", где вы сможете подробно узнать о происходившем. Я же остановлюсь на некоторых (подчеркиваю - некоторых!) моментах от "корифеев". 

Т.Я.Кузнецова "Публичная библиотека в современном мире: новая модель развития".
Информацию нужно сначала профессионально оценить, только потом предлагать. Т.е.новая формула реализации информационной функции библиотеки выглядит так: ориентация в информационных ресурсах→анализ и оценка информационных ресурсов→доступ к информационным ресурсам.
Перечисляя основные блоки библиотечных инноваций, она говорила о формировании новых коммуникативно-социальных отношений в системе «библиотека-общество», внедрении электронных технологий во все библиотечные процессы, расширении диапазона деятельности библиотеки и т.д. 
Опираться на три С: социальное партнерство, современные сервисы, социализация личности. Рассказывая о том, что по-настоящему открытой библиотеку делают технологии веб 2.0, упомянула блоги и социальные сети.
Новые формы передачи информации: фактографические базы данных, аналитические методы переработки информации (аналитические подборки, информационные дайджесты, пресс-клиппинг) и т.д.

На заключительной встрече она поставила под сомнение один из любимых библиотечных лозунгов о полном удовлетворении потребностей пользователей, сказав, что нужно занимать активную позицию по их развитию и формированию. Еще Татяна Яковлевна заметила, что обязательно должна быть работа по открытию новых пользователей библиотеки и посоветовала библиотекарям обратить внимание на грамотность и кодекс профессиональной этики. 

С.Г.Матлина "Распахнутое пространство современной библиотеки"
Ключевые характеристики библиотечного пространства - "распахнутость", прозрачность, демократизм, ориентация на свободу самостоятельного выбора и свободу творчества. В качестве основного примера использовала Российскую государственную библиотеку для молодежи (вы, конечно, помните   пост с фотографиями этой библиотеки).
Усилить динамичность пространства можно при помощи мультимедиа.  
Назвала "летучими" формами освоения культурно-информационного пространства распространенные сейчас летние читальные залы (уличные), "читающие" трамваи и автобусы, праздники типа "читающий город", филиалы в торговых центрах.  
С.Г.Матлина сказала, что виртуальное пространство - это ведущий фактор развития библиотеки. Объединяющее начало в формировании реального и виртуального пространства - диалог. Говорила про гостевые книги и форумы на сайтах, использование виртуальной справки, библиотечные блоги, социальные сети для популяризации чтения и библиотеки, коммуникативную природу виртуального библиотечного пространства. Особенностями общения в виртуальном пространстве являются равноправное общение, повышение экспертной роли пользователя, возможности для самоорганизации пользователя.

Упомянула, что чаще всего в библиотечных блогах  щебетание ни о чем. Хвалила блог "Живность цвета огня", доклад Екатерины Ефимовой о блоге на Крымской конференции. 
В перерыве я подошла, чтобы поговорить об этом. Слава Григорьевна заметила, что сейчас в блогах - разговоры ни о чем, щебетание... Они должны быть частью профессионального пространства, нужно вести предметный разговор, разбирать конкретные случаи (например,  вот пришел к вам нетрезвый читатель, как себя вести...), должна звучать профессиональная пресса (например, я прочитала статью в журнале "Библиотечное дело", но я с ней не согласна...).

На заключительной встрече С.Г.Матлина сказала, что  бедой многих замечательно работающих библиотекарей является неумение  выделить главное, неумение анализировать. Поэтому часто рассказ о работе превращается в отчет. Надо уметь показать себя, "подать на блюдечке с голубой каемочкой". Нужно показывать то, что определяет уникальность вашей библиотеки, "непохожее лицо". Мы все идем сегодня к тому, что выживет не та библиотека, у которой шикарные ресурсы, замечательные помещения, чудесная техника. Техника рано или поздно появится у всех, фонды в той или иной мере везде похожи. Люди непохожи, люди талантливые разные, у кого-то фантазии больше.



7 комментариев:

  1. Какое-то двоякое ощущение, где-то чересчур правильно, в чем-то - большие сомнения. Абсолютно не согласна про щебетанье, поскольку такое ... (язык не поворачивается назвать общение щебетаньем) привело к участию в серьезном сетевом проекте, обучению работы в Wiki среде, знакомству с медиа площадками. Но Славе Григорьевне Матлиной
    это даже как-то и в противовес не поставишь, другие ее мысли пронзительно-реальны.
    Но представляю себе разбор конкретных ситуационных моментов - читала уже подобное где-то - неинтересно, а может быть ситуация тривиальная?! Вопросов много, ровно столько, сколько и мнений...

    ОтветитьУдалить
  2. Насыщенная встреча. Интересно было бы присутствовать. И к рекомендациям Г.С.Матлиной стоит прислушаться, со стороны ( с профессиональной стороны)виднее чего нам - блоггерам не хватает.

    ОтветитьУдалить
  3. Интересно как-то получается. Все библиотечные "гранты" в один голос твердят, что виртуальное пространство - это ведущий фактор развития библиотеки; много красивых слов о формировании новых коммуникативно-социальных отношений в системе «библиотека-общество», внедрении электронных технологий во все библиотечные процессы, расширении диапазона деятельности библиотеки и т.д. Но в тоже время критикуют библиотечное блогерство за его ущербность. Блоги, соц.сети, RSS и др. -сегодня язык интернета, он должен стать языком современного библиотекаря. Поддерживаю Библи:)тека, которая считает, что блоги, соц.сети должны быть серьезным инструментом маркетинга библиотек в сети. Для того, чтобы блоги стали профессиональными необходимо вести просветительскую деятельность.

    ОтветитьУдалить
  4. А я бы согласилась С С.Г. Матлиной по поводу "щебетанья" в блогах. Мне кажется, что надо поднимать проблемы, которыми "кишит" современная библиотека. Блог может помочь в поиске решений этих проблем, консолидировать усилия библиотекарей. Мне кажется , что наша культурность, интеллигентность способность сглаживать острые углы привела нас к такому состоянию библиотечного дела.
    Наши старания к стремлению сделать блог позитивным фактически размазывает всю картину библиотечной жизни.
    На мой взгляд для библиотекарей характерно, все хорошо, все прекрасно. Это пожалуй относится к нам "А в остальном. прекрасная маркиза, все хорошо! Все хорошо!"
    Библиотеки влачат жалкое существование, текут крыши, ремонта не было по 20 лет, зарплата нищенская, в большинстве библиотек холод. А мы работаем допоздна, берем работу на дом, скидываемся на сувениры для мероприятия со своей мизерной зарплаты. И прочее. А блоги пока читаем мы сами, библиотекари. Так что же мы не вычленяем проблемы, не пытаемся решить их общими усилиями.
    Мне нравится как методически блоги помогли. Как распространяется идея какого-либо мероприятия. Как обширны новостные события библиотечной жизни. Проблемы решаются только тогда, когда ее вычленил(увидел), приложил усилия, знания,опыт , смекалку и пр. А пока мы ее не вытащим, не разберемся с нею не наметим пути решения-устранения. Она не исчезнет по мановению волшебной палочки. Не рассосется сама собой. И не один господин из власти нам не разрулит ее. Что и показывает сейчас статус педагога-библиотекаря.

    ОтветитьУдалить
  5. Андрей, согласна во всем. У меня странное ощущение появилось в последний год. Вроде все поддерживают идею библиотечных блогов, НО... Постоянно возникают какие-то "НО..." типа "информационного шума" и "щебетания".
    Может, дело еще в отсутствии определений - блог библиотеки, библиотекаря или какой-то еще Соответственно, "пишу о чем хочу" или "с кем-то согласовываю", отражаю только определенную точку зрения. В общем, тема отдельного поста.

    ОтветитьУдалить
  6. Валентина Николаевна - опять согласна! Кстати, Матлина, приводя примеры, о чем писать, называла и тему взаимоотношений с руководством. Но кто готов писать о проблемах? Эти проблемы вылезают в комментариях, в социальных сетях, в личных письмах и сообщениях.
    На Караване несколько раз прозвучало, что будут закрывать библиотеки. Но не в докладах, а так, между делом. Матлина упоминала о московских библиотеках без наших проблем (крыши, фонды, техника), куда читатели НЕ ХОДЯТ.
    пока завязываю с комментариями, ушла на вебинар

    ОтветитьУдалить
  7. друзья, вот мы тут с вами рассуждаем, но это кардинально ситуацию не изменит. Если руководство до сих пор не знает, что делать с библиотеками, что говорить. Читать здесь http://ideafor.info/?p=4100

    ОтветитьУдалить

Моя книжная полка

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Лицензия Creative Commons
Произведение «Библиомания» созданное автором по имени Огнева Ирина, публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 3.0 Непортированная.