Библиотечный блог методиста

воскресенье, 4 июля 2010 г.

Психологическое: Дилетанты, вперед!

Вот в чем никогда не сомневалась - так в том, что нужная мне информация всегда сама идет мне в руки! Отметив месяц существования блога, эти дни пытаюсь осмыслить и описать итоги. Чем больше узнаю и учусь, тем больше нахожу еще нового и необходимого... И все думаю, а надо ли мне это, а смогу ли? Или  - "не было у бабы заботы, купила она порося"? Забот и без блога много. Понимаю, что - да, надо. И мне, и меня окружающим... А вот смогу ли? Загадочные сервисы, виджеты, гаджеты и прочие прибамбасы... Может, лучше оставить это программисту, а мне книжки выдавать и мило улыбаться каждому, а не пытаться стать библиотекарем 2.0?
И вот оно: "Дилетанты, вперед!", - говорит Е.Назаренко:

Когда-то давно я написала статью о том, почему надо менять работу раз в пять-семь лет. И в одном из комментариев мне довольно логично возразили: мол, за семь лет работы человек только-только в специалиста успеет превратиться, а ему уже предлагают работу менять.

Ну работу же, адрес офиса, а не специальность! Хотя...

И вот тут я хочу поспорить, ибо это уже интересно.

Вполне возможно и такое, что человек, поменявший не только место работы, но и профессию, добьётся на новом поприще небывалых успехов.

Плохая новость

Всё дело в том, что знания сейчас устаревают очень быстро. Отсюда возникает необходимость в разнообразных курсах. То есть, в постоянном повышении квалификации и даже переподготовке. Человек, которому этим заниматься — недосуг, проигрывает. Он остаётся номинально — специалистом, но это специалист, тормозящий процесс и занимающий чужое место. И это понимают все, включая его самого.

Поэтому, если Вы не будете учиться — Вы всё равно очень скоро (через те самые пять-семь лет) потеряете себя как специалист. Учиться — неизбежно.

Хорошая новость

Как это ни противоречит (казалось бы) вышесказанному, но человек, получивший в своё время хорошее базовое образование, может переквалифицироваться на смежную (и даже не очень смежную!) специальность легко. Было бы желание — переквалифицироваться. Таких людей называют: «толковые», «легкообучаемые», «хватающие суть с полуслова». И зачастую те, кто проходит «переподготовку», оказываются более успешными, чем те, кто проходит по изучаемому предмету «повышение квалификации»...

Вредные мысли

Нет ничего вреднее мысли о том, что у тебя нет базовой «корочки» в той профессии, где ты собираешься подвизаться.

Я не хочу утомлять читателей историческими примерами, но уж поверьте мне на слово... Все значительные общественно-политические, экономические, научные и культурные сдвиги были сделаны ДИЛЕТАНТАМИ, то есть, людьми, занимавшимися делом, в котором они претерпели успех, НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО. Это напоминает старую примету игроков: тот, кто впервые приходит на ипподром или подходит к зелёному столу, к рулетке — всегда крупно выигрывает. «Дуракам — счастье» — говорят тогда измученные теорией вероятностей игроки и продолжают тасовать карты.

Почему же им такая удача?

Дилетанты, в отличие от профессионалов, не боятся!

Им не объяснили, как трудно то, на что они замахнулись. Дилетант всегда полезет туда, где профессионал только горестно покрутит у виска пальцем. И найдёт клад, как в сказке.

Вот поэтому сообщество профессионалов так напоминает театр склочных актёров, куда как надоевших друг другу. И самые мудрые из них, профессионалов, всегда стремятся залучить в свой профессиональный коллектив — «новенького», дилетанта со стороны. Человека, который разбирается в принципе, «что к чему», и способен обучиться за несколько месяцев (дней?) нескольким новым мышечным навыкам, не более того. Нескольким новым терминам и немного другим правилам игры на той же колоде...

Вам сильно не нравится Ваше место работы?

Ещё не поздно поменять профессию. Об этом стоит задуматься всерьёз. Ведь у Вас на руках будет такой козырь, как свежее, незамутнённое видение ситуации, так называемый «незамыленный глаз». И если Вы сами (а не только Ваши боссы) сумеете использовать это естественное преимущество новичка по максимуму, и в свою же пользу — Вы станете родоначальником нового направления, изобретателем, новатором, грубо говоря, войдёте в историю. А хорошо подкованные профессионалы, получившие вместе с грузом профессиональных знаний и груз комплексов, так и останутся — вечными последователями, исполнителями, учениками...
Елена Назаренко
(с) www.live-and-learn.ru - интернет журнал "Мастерская Успеха" - психология успеха на каждый день
--------------------------------------------------------------------------------
Разрешается републикация материала при условии прямой, активной, видимой поисковикам ссылки на интернет-журнал "Мастерская успеха" - www.live-and-learn.ru

7 комментариев:

  1. Про дилетантов не согласна и даже хочу утомить историческим примером. Если бы Шлиман не был дилетантом, польза от его открытия Трои было бы несравнима с тем вредительством, которое он нанес отрытым историческим памятникам. Он даже не узнал свою Трою. Мне кажется, нужно делать (если что-то делать) профессионально, а для этого, конечно, учиться.

    ОтветитьУдалить
  2. Какие-то неполадки с Интернетом, ладно сразу в 8 часов комментарий сохранила:
    с семи утра все хожу и обдумываю. как у назаренко мысли то вредные, то хорошие и т.д. кто же против учиться-то! только вот получается всего много: тут и право, и экономика, и психология, и информационные технологии... да даже ремонт! ведь многие библиотечные специалисты все это вынуждены осваивать! и получается зачастую, что они, дилетанты в этом, многих профессионалов за пояс заткнут (примеров много, приводить не буду).
    меня дочь вчера спросила, почему я не ушла, когда мне предлагали другое. и сферы были близкие - книжная торговля, массовая работа (то, что сейчас называется анимация). как можно было - я же библиотекарь профессиональный! а сейчас иногда сожаление терзает, глядя на тех, кто ушел и кто остался.
    почему-то некоторые библиотечные профессионалы не считают нужным выполнять часть своих обязанностей, а дилетанты, пришедшие в библиотеку, стали Мастерами. отличные библиотечные специалисты, сменив сферу деятельности, и там стали профессионалами.

    ОтветитьУдалить
  3. Ирина, спасибо за статью, познакомилась,интересно, кстати, я именно такой дилетант, у меня высшее образование, но не библиотечное, и больше 20 лет стажа в библиотеке, хотя много раз порывалась уйти. Методисты, проводившие проверки моей библиотеки, в справках подтверждают организацию работы моей биб-ки на высоком профес.уровне:)

    ОтветитьУдалить
  4. А сейчас, по-моему, в библиотеках с библиотечным образованием становится все меньше и меньше. У нас лет восемнадцать, наверно, уже никто не появлялся. А со специальным образованием стареют и уходят. Поэтому без дилетантов никуда.

    ОтветитьУдалить
  5. Дилетант согласно Ожегова, тот, кто занимается наукой или искусством (бибдело можно отнести и туду и туда) без специальной профессиональной подготовки т.е без "корочки" Общеупотребительное значение слова часто меняется. Дилетантом называли человека, который интересуется очень многими вопросами и во всех знает некую необходимую суть.Понемногу обо всем, в отличие от тех кто знает все о немногом. Сейчас, по-моему Д называют тех, кто вообще мало что знает, а иногда путают с посредственностью, с теми, кто умеет пыль в глаза пускать разными наукообразностями. Шерлок Холмс - дилетант или профессионал? По-моему суть статьи стара как мир: все зависит от человека, если ему интересно, он из дилетанта легко превратится в профессионала.

    ОтветитьУдалить
  6. Да, все зависит от человека...
    а еще нашла большую цитату, которую и приведу:
    "Академик Образцов / отец артиста С.В.Образцова, который создал "Театр кукол" в Москве / говорил, что " Новое в науке и искусстве чаще всего открывают любители, потому что у нового нет профессии. Паровозник вряд ли изобретет электровоз. Он будет все время улучшать отдельные
    части парового двигателя, а любитель догадается воткнуть электромотор. Станиславский - любитель, и Эдисон, и Циолковский и Форд. В общем, профессионал, выросший из любительства, чаще всего новатор ".
    Основы многих наук были заложены дилетантами. Теплотехника / врач Р.Мейер, пивовар Д.Джоуль, врач Г.Гельмгольц /; математика / юристы А.Ферма и Г.Лейбниц, биолог Л.Эйлер, врач Д'Аламбер, цирюльник С.Пуассон, военный Р.Декарт /; юрист Э.Хаббл - автор теории разбегания галактик ; лингвист Ч.Таунс - один из авторов лазера, врач Р.Эшби - один из основателей кибернетики.
    Я не призываю вас к дилетантизму во всем. Принцип хорошего специалиста : все знать о немногом и понемногу обо всем. Но как говорил
    исследователь творчества Петр Климентьевич Энгельмейер в книге, издан-
    ной в 1910 году "Дилетантизм имеет одну хорошую сторону и одну дурную. Хорошая его сторона, т.е. сила дилетанта, состоит в том,что его мысли
    свободны для новых комбинаций, не будучи заранее парализованы традицией школы. А слабость дилетанта сказывается в плохом отстаивании своих
    идей, так как ему не достает той эрудиции, которая необходима для прочного обоснования идей".
    То есть надо и быть дилетантом и не быть им. Это диалектическое противоречие".

    ОтветитьУдалить
  7. Совершенно правильно, Ирина! Раз в семь лет надо менять работу, причёску и мужа! Не я сказала, но я подписываюсь (может быть, там было "или"? Нет, "и"!) Знаю по себе. На одном месте работала 12 лет, и почти возненавидела свою работу. Ушла без оглядки - и поняла, что та работа в одной из крупнейших библиотек страны дала мне такую подготовку, такое личностное развитие, что потом, уже давно оставив её, я без труда защитила диссертацию по книжной тематике. Ушла в школу, работала там 14 лет. Почти осатанела от этой работы. Всё бросила и начала сначала: в другом городе, в другой сфере деятельности. Всё с нуля, а требуют по максимуму. Но учительский опыт бесценен! Всё осваиваю, учусь постоянно. Ну, мужа сменила четыре года назад (на свободу! Ура!!!), причёску - периодически меняю. "Покоя нет. Степная кобылица несётся вскачь!"

    ОтветитьУдалить

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Проверка ТИЦ
Лицензия Creative Commons
Произведение «Библиомания» созданное автором по имени Огнева Ирина, публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 3.0 Непортированная.